La FIA respondió a Briatore y remarcó un dato clave sobre Alpine
El Tribunal Internacional de Apelación defendió la independencia de los jueces que le quitaron a Pierre Gasly el podio de Mónaco. Además, sostuvo que ninguna de las partes cuestionó la composición de la corte durante la audiencia.
La Federación Internacional del Automóvil respondió a las acusaciones de Flavio Briatore contra Filippo Marchino, uno de los jueces que intervino en la resolución que devolvió a Pierre Gasly del tercer al séptimo puesto en el Gran Premio de Mónaco.
Sin mencionar directamente al asesor ejecutivo de Alpine, el organismo publicó un comunicado en el que defendió los mecanismos utilizados para seleccionar a los magistrados y respaldó la integridad del Tribunal Internacional de Apelación.
El texto fue difundido después de que Briatore acusara a Marchino de estar “muy vinculado con McLaren” y cuestionara su comportamiento durante la audiencia. El italiano aseguró que el juez había sido hostil con Alpine y que “actuó como un fiscal”.
LA FIA DEFENDIÓ LA DESIGNACIÓN DE LOS JUECES
En su comunicado, la FIA explicó que la designación y participación de los jueces se realizó de acuerdo con sus procedimientos judiciales y con las prácticas aplicadas habitualmente en este tipo de casos.
El organismo también señaló que esas normas “están inspiradas en estándares internacionales sobre conflictos de intereses”. Los jueces son elegidos por las Asambleas Generales de la FIA y algunos pueden ser propuestos por un grupo integrado por al menos cinco equipos de Fórmula 1.
Además, deben presentar anualmente sus declaraciones de intereses ante el responsable de cumplimiento de la federación. Para cada causa también firman un documento específico en el que declaran su independencia respecto del tema analizado y de las partes involucradas.
EL PÁRRAFO QUE COMPLICA LA POSICIÓN DE ALPINE
El tramo más contundente del comunicado se refiere a la posibilidad que tuvieron Alpine y el resto de los involucrados de cuestionar la conformación del tribunal.
“Al inicio y al final de la audiencia, las partes fueron invitadas a plantear cualquier cuestión. Ninguna de ellas lo hizo”, sostuvo la FIA.
El organismo agregó que tampoco se presentó ninguna objeción durante la audiencia por la manera en que los jueces interrogaron a los testigos o condujeron el procedimiento.
La aclaración apunta directamente al argumento de Briatore. Alpine conocía la composición del tribunal y pudo presentar formalmente sus reparos antes de que se conociera el fallo, pero no lo hizo.
UN RESPALDO DIRECTO AL TRIBUNAL
La FIA también defendió la presencia de jueces procedentes de diferentes contextos culturales y geográficos. Según explicó, “esa diversidad permite que las deliberaciones incorporen distintas tradiciones jurídicas, perspectivas y formas de analizar cada caso”
En el cierre del comunicado, el organismo reconoció que “las resoluciones judiciales pueden generar interpretaciones y cuestionamientos sobre sus fundamentos”. Sin embargo, aseguró que “el tribunal mantiene plena confianza en el procedimiento y en la integridad de sus integrantes”.
La declaración representa un respaldo institucional a Marchino y a los otros tres jueces que participaron de la audiencia: Michael Grech, Tomas Borec y Luigi Fumagalli.
EL CONFLICTO POR EL PODIO DE GASLY
Gasly había terminado tercero en el Gran Premio de Mónaco, pero recibió dos penalizaciones de cinco segundos por superar el límite de velocidad en el pit lane. Las sanciones lo hicieron caer inicialmente hasta el séptimo lugar.
Alpine consiguió posteriormente que los comisarios revisaran el caso al presentar nuevos datos sobre el sistema utilizado para medir la velocidad. Esa decisión devolvió al francés al podio, pero McLaren y Red Bull apelaron ante el Tribunal Internacional de Apelación.
La corte finalmente restableció las penalizaciones al considerar que no correspondía utilizar un criterio de medición diferente para Gasly respecto del aplicado al resto de los participantes.
BRIATORE CONTRA STELLA
La decisión provocó un duro enfrentamiento entre Briatore y Andrea Stella durante la conferencia de prensa del Gran Premio de Italia.
El responsable de McLaren consideró que las acusaciones eran “insultantes para McLaren” y advirtió que quien realiza una denuncia de semejante gravedad debe asumir la responsabilidad por sus palabras.
El nuevo comunicado no analiza de manera puntual las supuestas relaciones entre Marchino y McLaren denunciadas por Briatore. La FIA eligió concentrar su respuesta en la validez del procedimiento y en una circunstancia difícil de rebatir: Alpine tuvo la oportunidad de objetar al juez durante la audiencia y decidió no hacerlo.
Descubrí más de AUTOMUNDO
Suscribite para recibir las entradas más recientes en tu correo electrónico.
